En este post voy a musitar sobre el trabajo.
que hemos hecho para crear y posicionar el portal con la decano cantidad de tráfico que tenemos en
la red de Softalian y yo, como siempre, de guisa transparente, indicando qué
portal es, qué resultados hemos obtenido y qué pasos hemos seguido. Para el
posicionamiento de resultados Voy a utilizar gráficos SemRush porque creo que son los
que mejor ilustran la proceso de un portal y porque proporciona datos que
quien puede contrastar.
Aunque lo más relevante es el
trabajo realizado en las últimas 2 extensiones que hicimos, hablaré sobre el portal
desde su origen porque esto nos permitirá tener una visión más completa del trabajo
SEO que se ha hecho. Aprovecharé la oportunidad para musitar sobre algunos aspectos de SEO
en normal, como subdominios, enlaces internos, logística o canibalización,
algunos de los cuales ampliaré en publicaciones posteriores.
Comenzaré mostrando datos de
resultados y proceso para tener una perspectiva auténtico. Adelanto eso
No encontrarás ningún truco de hechizo. Este portal ha crecido simplemente con
trabajo, tiempo, una buena logística y ejecución valioso. Y eso es lo que
Voy a decirle. Empecemos:
Chiquipedia.com
El portal se fogosidad Chiquipedia. Lo sé
que algunos de ustedes ya saben, como he comentado en alguna ocasión.
Lo comenzamos en 2007 como un aglutinador de contenido pueril:
acertijos, historias, trabalenguas, etc. Es lo que muchos llamarían “mega
hornacina “. No estoy convencido por ese término porque” hornacina “sugiere” parte de un
mercado “mientras que” mega “poco noble. En su punto, usamos los términos
coloquial Pedia o Maxi, quizás
los nombres con menos gracia que existen, pero nos ayuda a diferenciar entre
pequeños proyectos (o micros)
y noble (o Maxis).
Redes temáticas: no solo Chiquipedia
Cuando concebimos Chiquipedia,
tal como cuando concebimos cualquier esquema en Softalian, no concebimos un
portal pero un tema, porque lo que subyace a cada atrevimiento que tomamos en
la agencia es la eficiencia (esta
palabra que dedicaré toda una micro publicación).
Para ese año ya casi teníamos
4 primaveras desarrollando portales y todo apuntaba a lo que era más
valioso / rentable / liviana / sensible para trabajar en un tema con varios portales que
con solo uno Entonces creamos Chiquipedia y otros portales más temáticos
similar siguiendo un patrón que hemos cliché con éxito varias veces: 1 Maxi y varios Micros.
Organización en 3 niveles y tema pueril.
Siempre seguimos un
relato en la sufragio de temas: el
Organización de 3 niveles. Además hablaré sobre esto en una micro publicación monopolio
pero adelanto poco: básicamente consiste en apañarse temas que admitan
palabras secreto de dificultad creciente. El objetivo es posicionarse rápido y liviana
algunos términos simples (sostener “acertijos divertidos para niños”) para
tome una respuesta positiva del sucesor y pueda optar por palabras secreto más relevantes que
sería el 2do nivel (diga “acertijos difíciles”). Una vez que vayas con
estos ves cómo empiezas a competir por el principal (3er nivel) que podría ser
“Enigmas”.
Bueno, estábamos buscando un sector.
que tuvo varios temas y que todos admiten la logística de 3
niveles. Y el sector pueril tenía muchos como este: acertijos, chistes, origami,
trabalenguas etc.
Además era cierto que en 2007
había poca competencia en esta dominio, no como ahora, para cada micro hornacina
Usted encuentra fácilmente 200 portales de la competencia, 180 SEO y 20 de
proyectos alternativos
Y finalmente, fue tráfico masivo e internacional. Él
el mismo contenido podría estilarse para España, México y el resto de los países de acento
Hispano.
Esquema de resultados y proceso
Estas son las listas de SemRush de los últimos 2 primaveras para
diferentes paises.
Comenzamos en España. Puedes ver que hemos pasado el
millones de SemRush.
Para los países latinoamericanos, el descriptivo es muy similar a
títulos más altos cuando el país tiene más población y destaca a México con más
5 millones de SemRush:
El resto de los países son similares. Ponemos 2 ejemplos más:
El tráfico total es parada, está encendido
Los varios millones de visitas únicas.
Además dejo aquí el período de
una disminución que tuvimos en 2011/2012 que explicaré más delante:
Con estas referencias, pasemos a comentar sobre los diferentes
fases del esquema.
Primeros primaveras: 2007/2011
Explicar los primeros primaveras es
rápido: contenido y enlaces anteriores a Penguin. Creamos un subdominio para cada hornacina
y artículos para cada palabra secreto. Utilizamos enlaces de nuestra propia red muy
agresivo: eran enlaces de menú / mostrador colateral / pie de página con amarre exacto en cualquier punto
tipo de portal Y sí, eso funcionó antiguamente. Valió de 2004 a 2011. Tuvimos con
toda la red 350,000 visitas diarias con SEO “salvaje”.
El uso de subdominios fue un
Buena logística en ese momento. Google consideró los enlaces de cada subdominio
como una autoridad adicional, pero le permitió ser recíproca como el
mismo dominio No sé por qué permitió poco así, pero lo hizo por un tiempo.
Utilizamos nuestro propio software y un
diseño que sería feo hoy. El Adsense fue muy agresivo e incluso dejamos caer un
breve penalización por la aggiornamento que se denominó “Anuncios por encima del pliegue”
(suavizamos los banners superiores y los resolvimos).
Como curiosidad (porque hoy ya no
tiene valencia), como antiguamente Google no retuvo al sucesor en Google Imágenes pero
que te envió a ver el sitio web, asimismo prestamos mucha atención al SEO
para imágenes y generó mucho tráfico.
Y un hecho adicional: el índice
SemRush de hace primaveras no es lo mismo que hoy. Ahora incluye más palabras secreto y para
Los dos tienen un valencia más parada. Comento esto en las comparaciones 2014/2018.
Serio ingreso pasivo
repito
que nuestra obsesión es la eficiencia. Si con el trabajo de hacer un portal
100% consumado, puedes hacer del 3 al 70% que alquila más del doble de uno
consumado, eso es lo que hacemos. Siguiendo esa relato, aunque Chiquipedia
siempre ha tenido mucho tráfico, solo se ha ampliado, revisado o mejorado cada
varios primaveras porque con ese esfuerzo podríamos hacer más portales y obtener más
rentabilidad.
Como consecuencia con Chiquipedia
En realidad podemos musitar de ingresos pasivos. Ha tenido períodos de 2/3 primaveras.
sin tocar nadie y dando cada mes un ingreso muy interesante.
La caída del pingüino: 2012/2013
En 2011 llegaron Panda y Penguin.
Panda preguntó por lo que luego preferí apetecer Respuesta del sucesor. Eso no nos afectó excesivamente. Nosotros no estábamos allí
peor que otras páginas. Pero Penguin nos afectó. Penguin estaba persiguiendo spam y
nuestro perfil de enlace foráneo fue. A principios de 2012 perdimos 40%
del tráfico de toda la red y una buena parte del tráfico de Chiquipedia. Tuvimos
que higienizar nuestro perfil de enlace.
Primera carga: desde 2014 hasta principios de 2016
A partir de este período solo se destaca que
Cambiamos el diseño y lo hicimos receptivo, lo cual no es poca cosa. Fue necesario
Porque Google ya estaba pidiendo que su sitio web sea receptivo o adaptable. Agregamos algunos
contenido y obtenemos algún enlace pero poco más.
Duplicamos el tráfico y nosotros
establecimos en cifras lo suficientemente buenas como para motivar lo futuro
progreso.
Enlace interno
Antiguamente de continuar quiero comentar
poco con una apariencia básica pero que parece no ser tanto ver a otros
proyectos donde es muy complicado: enlace interno. Creo que merece
Vale la pena comentar y lo hago en el medio de la orientación de tiempo porque es uno de los
Aspectos de SEO que han cambiado menos con el tiempo.
La función de enlace interno
es distribuir la autoridad o fuerza que tiene un dominio. Para hacerlo es suficiente
que las secciones que son objetivos de SEO reciben la mayoría de los enlaces y para
Es el menú es más que suficiente.
Si tienes un Micro con 80 o menos
Artículos, un menú que contiene todos ellos es suficiente. Si tienes un Maxi con 200 o
más artículos debe apañarse alguna fórmula para hacer esa distribución porque un menú
200 enlaces es excesivo. Y entre 80 y 200 porque se exploración una alternativa
intermedio. Y poco más, la vinculación interna es poco tan sustancial o complicado
cómo esa. No es necesario apañarse fórmulas extrañas.
En nuestro caso la alternativa que
vimos más apropiado era vincular en todo momento a los artículos principales de cada
pedrusco y de cada pedrusco asimismo a sus hijos. Entonces tenemos poco simple,
evitó un menú cíclope y distribuyó la autoridad proporcionalmente.
Segundo aumento: mediados de 2016 y 2017, cambios en la página
Esta progreso es de decano interés porque tomamos medidas
SEO onpage interesante y especialmente para la parte estratégica. Para eso
entonces ya trabajamos sistemáticamente con la fórmula P = ROL:
Diagnosis y logística basados en la Fórmula SEO
Interiormente del SEO hay cientos de acciones que se pueden hacer.
para mejorar el posicionamiento. Algunos tienen más impacto que otros, y
incluso la misma actividad tiene un impacto diferente en diferentes proyectos o
momentos Nominar las acciones correctas y en qué orden es la secreto para
El éxito de un esquema. Y todo esto se puede hacer diseñando su logística basada
a nuestra fórmula SEO.
Lo hicimos y para esto el primer paso fue evaluar la
estado de cada pilar de SEO. Esto es lo que observamos:
Construcción de enlaces:
Aproximadamente de 900 dominios que nos enlazan, DA 30, DR parada y algunos enlaces de mucho
peso. Mas que suficiente.
Respuesta del sucesor:
Buenas métricas y tráfico de marca. Aceptable.
SEO onpage:
Mejorable. Se observan varios aspectos con amplio beneficio de progreso.
Con esta revisión, ya teníamos un diagnosis. Deberíamos
La mayoría trabaja en la página y, en cierta medida, la respuesta del sucesor. Alterar en
Los enlaces en ese momento habrían sido menos rentables.
Por lo tanto, realizamos una revisión completa del portal y
Mejoramos los aspectos que estábamos viendo:
De subdominios a carpetas
Dejamos de usar subdominios y
Hicimos 301 carpetas, es sostener, unificamos todo en www. La razón es que
las ventajas de ayer de usar subdominios ya no existían, Google tenía
evolucionado y usar carpetas o cualquier otra estructura de URL pero bajo el
El mismo subdominio era más arreglado.
Aún así podríamos activo continuado
usando subdominios para este esquema en particular porque Google ya tenía
entendió que todos los subdominios eran parte del mismo esquema.
El tema de subdominios crea
observo un poco de confusión, así que asimismo lo cubriré en una micro publicación
exclusivo.
Combinar / purgar contenido y mejorar enlaces internos y URL
Revisamos todos los contenidos para eliminar aquellos que
sobrante, fusionarlos o expandirlos. Screaming Frog te permite cruzar datos con
Analytics y Search Console y obtienes un carta de tráfico muy útil. De
allí fue liviana (aunque poco tedioso) revisar qué hacer con cada contenido. Es
La actividad tuvo un claro impacto.
Esto asimismo nos permitió mejorar y refinar el enlace.
interna, y adicionalmente las URL. Y sí, son horas, para hacerlo correctamente tienes que
cambiar horas, por mucho que te ayude Screaming Frog.
Mejoras en el título y la meta descripción.
Esta tarea simple es un arte y tiene un impacto
volando en casi cualquier esquema. Ambas etiquetas deben apañarse cargar el CTR
(tasa de clics) que atrae la atención. El título asimismo debe decidir correctamente
qué palabras secreto destaca. Incluso se recomienda ajustar las longitudes con algunos
tipo de aparejo es.
En nuestro caso, revisamos una gran cantidad de metaetiquetas con
dichos objetivos, ponemos estrellas, algunas humanidades mayúsculas, etc. Con el
pequeñas estrellas no lo jugamos y no hicimos trampa, no están manipuladas, pero
sucede que con el tráfico que tienes y especialmente el
recurrente (veremos más delante) obtuvimos muchas buenas evaluaciones que
CTR asimismo subió.
Perfeccionamiento de contenido
Además se realizó un trabajo importante para mejorar
contenido que verdaderamente se realizó adjunto con los puntos anteriores. Encima de
para fines de SEO (progreso de texto, h1s, h2s, revisión objetiva de palabras secreto, es
digamos, característico) se realizó con fines de respuesta del sucesor. Recuerda eso
Además necesitábamos desear un mejor servicio para consolidar la página. A la larga
El servicio que brindamos ha sido esencial para crecer de esta guisa.
HTTPS y nueva plantilla
Encima, y buscando el mismo objetivo de respuesta del sucesor, la plantilla se rehizo para mejorar su diseño y estructura HTML. El ampliación fue realizado por la empresa de Desarrollo de software Dinacode, nuestro socio tecnológico para desarrollos a medida. Además se agregó HTTPS con su correspondiente 301, porque hasta entonces no tenía y Google ya advirtió que estábamos poniendo SSL en todo.
Consecuencias del tráfico
Como resultado de este trabajo hubo 2 cargas, una de cada
semanas, muy rápido, consecuencia de los cambios en la página, el otro más sosegado que
Comenzó luego de aproximadamente un mes y duró varias semanas, como consecuencia de la
progreso en la respuesta del sucesor.
La diferencia horaria es porque la página tiene
impacto tan pronto como la web se vuelve a indexar y la respuesta del sucesor lleva tiempo
para que Google recolecte señales positivas. Suele ser incluso más
tiempo, pero tal vez correcto al tráfico de ese portal todo fue más rápido.
El índice SemRush aumentó a aproximadamente el 350% de la
auténtico en casi todos los países mencionados anteriormente.
Tercera subida: 2018
Posteriormente de las subidas que vimos luego de hacer estos cambios, llegamos
en un pico y luego bajamos un poco. El descriptivo muestra el característico
cresta que es muy global cuando hay crecimientos como este. Podría esperarse
crecer hasta detenerse pero no crecer, apearse un poco y luego subir pero eso
El comportamiento de la cresta es muy global. Mi hipótesis es que Google evalúa
indica que está observando y está subiendo a medida que ve una respuesta del sucesor
De acuerdo a su nueva posición. Usted pasa las pruebas hasta que no lo pase y
vuelves a tu final ranking meritorio.
Posteriormente de 6-8 meses desde el final trabajo realizado y viendo
que el trabajo pagó, decidimos hacer más mejoras, aunque esta vez serían más
Fundamental: contenido y enlaces. La atrevimiento se tomó nuevamente con la fórmula P =
PAPEL. Básicamente con un trabajo onpage muy completo y una respuesta del sucesor
tiro, el pilar que solía liderar, ahora ya no lo hizo y podía rotar
para trabajar el link building. Encima, una parte de
Onpage que es ilimitado: los contenidos.
Entonces creamos nuevas secciones, docenas de nuevas publicaciones y
Tenemos nuevos enlaces. Esto valió la pena pero más sosegado. Anticipos basados
en la construcción de enlaces, generalmente no son rápidos, especialmente si haces un trabajo
conservador y lo más natural posible. Tomó 2-3 meses para comenzar a ver
crecimiento, luego se estabilizó y luego hubo un aumento exagerado pero
por otro motivo Lo que lo hizo posible: la respuesta extremadamente inscripción del sucesor.
Respuesta del sucesor de Chiquipedia
Lo he dicho antiguamente, Chiquipedia no es 4 textos, algunos enlaces y
3 trucos de hechizo Chiquipedia es un intento de convertirse en una relato en
el sector pueril y, por lo tanto, el contenido se crea para satisfacer al sucesor y
retenerlo. Esto ha creído la pena, Google lo ha medido y nos ha recompensado muy
más parada que en cualquier otro esquema. Tenemos decenas de miles de
usuarios recurrentes, mucho tráfico orgánico de marca, muy poco resurtida y creo
(No diré que “lo sé” porque solo lo creo) CTR muy parada porque los usuarios ya
Ellos nos conocen. Como curiosidad, comento que conozco maestros de primaria que
Usan el portal regularmente para obtener capital educativos.
En prontuario, una respuesta muy inscripción del sucesor le permite
Posición mucho más liviana. Todavía hubo un evento que lo hizo
Chiquipedia disparará. El momento de la subida fue lo que muchos llamaron
Puesta al día médica de Google y lo que me gusta cambiar de nombre cuando estoy de buen humor
como Google Chiquipedia y Medical Update.
Cuarta carga: Puesta al día de Google Medical “1 de agosto”
Ese día y el futuro Google aplicó una aggiornamento que
Afectó drásticamente los portales de lozanía y finanzas. Muchos otros
los portales asimismo se vieron afectados y uno de los más fue Chiquipedia. sus
El tráfico / índice SemRush se duplicó en unas pocas semanas y luego se triplicó. Es
Es cierto que lo hizo con palabras secreto con un SemRush poco voluminoso porque el tráfico no
aumentó en la misma proporción, pero aún fue un aumento exagerado.
A excepción de de los portales de lozanía y finanzas, esto
La aggiornamento asimismo afecta al resto de los portales, aunque menos. Por lo que he
podría observarse que hay una cierta correlación entre el aumento y la calidad en este
aggiornamento, aunque no pude concluir mucho más.
Finales de 2018
No hemos realizado nuevas mejoras o actualizaciones a
contenido por unos meses. El tráfico sigue siendo asaz estable y el
El índice SemRush se mantiene en 1 millón para España, 5 para México y títulos
similar para otros países.
Esperaba un revés, es ordinario que un portal suba y
hacer un pico, es sostener, alcancé un mayor que no le corresponde y bajé
sutilmente. Puede venir en 2019.
2019: coreografía
No tenemos el plan de Chiquipedia para el próximo año.
Podemos dejarlo en modo pasivo durante unos meses y mientras trabajamos
otros proyectos, aunque si continúa respondiendo asimismo, es más probable que
trabajemos de nuevo.
Además es previsible cierto ocaso, como dije en el
punto inicial, básicamente porque al momento de escribir estas líneas el
el portal tiene un mayor y un número muy parada de Tops 1. Cuando sube
posiciones es ordinario que Google lo evalúe y coreografía sobre sus resultados. Generalmente
sucede que subes unas pocas semanas, luego bajas una parte de la subida, pero solo
una porción, y luego te estabilizas por un tiempo.
Además podría suceder que motivado por esta publicación, algunos
El conferenciante decidió trabajar en algunos de los temas y saturar aún más el sector.
No lo recomiendo porque muchos SEO ya han trabajado en estos temas,
es más valioso apañarse nichos menos saturados, pero como sé habrá muchedumbre
que no quieres salir de este tema, ya tengo un competidor
más.
En cualquier caso, pase lo que pase, el esquema ya
Lo consideramos ampliamente satisfactorio.
Canibalización
Este es un tema controvertido o al menos uno que yo no
Comparto muchas opiniones. Canibalizar, por cierto, se define más o menos como
“Ataca la misma palabra secreto con más de 1 url” y digo “más o menos” porque no es
hazlo exactamente así. Agregaría la palabra “malo” a la definición: “Canibalizar es atacarlo erróneamente
palabra secreto con más de 1 url “. Ambas definiciones son utilizadas y diferenciadas por el
contexto y luego hay SEO que lo consideran igual porque piensan que atacar
duplicar siempre está mal. Ahí es donde no estoy de acuerdo. Canibalizar está mal
cuando se hace mal, y correctamente cuando se hace correctamente. Y luego, sí, queda por ver cómo
Está correctamente hecho. Planeo hacer una mini publicación sobre esto (ya me dices si es un
idea interesante) pero se resume en lo futuro:
Si trabajas la misma palabra secreto
con 2 secciones diferentes y consagrar capital en ambas (enlaces, promoción, etc.),
podrías quedarte sin una buena posición. Por el contrario, si consigues
capital suficientes para entreambos o, mejor aún, trabaja solo uno pero el otro
posición como emoción secundario y porque tiene la respuesta del sucesor y
autoridad de sobra, luego perfecta.
“Riddles” sirve como ejemplo. Empiezas a trabajar y
está facultado con la categoría de padre, pero todas sus hijas hablan de acertijos.
Sin dispersar capital, dejamos que Google decida si merecemos 0, 1 o
2 resultados (o incluso 3 que hemos llegado a tener). Hemos acabado poco similar con varios
palabras secreto relevantes (y cientos de secundarias). Les muestro algunos ejemplos a
Plazo de diciembre de 2018:
Una logística prudente para tratar de posicionarse
el duplicado es precisamente eso: trabajar solo una url pero tener hijas con
palabras secreto secundarias No arriesgas porque te enfocas en uno pero abres el
puerta para poner varias urls. Nuestra red está llena de casos como este.
Sin bloqueo, un caso que generalmente rotura es cuando una página
de servicios o tienda tiene una sección con el servicio / producto y luego un
publicación de blog que acento sobre lo mismo. Normalmente esto no es el resultado de
atrevimiento reflexiva adentro de una logística pero un “bueno, no sé, lo hicimos
así ”, y ahí es cuando surge el problema. Esto se exacerba si dedica capital a
ambas URL y puede terminar sin posicionarse ni posicionar solo la
Usted no quiere.
Debemos dejar de ver el
canibalización como un problema y verlo más como un tipo de logística que no
es liviana de trabajar y sí, es liviana lastimarte, pero eso se hizo con
Ciertas precauciones pueden ser positivas.
Maxi, buses y redes
Como mencioné antiguamente, y asimismo en publicaciones anteriores, en
Softalian nos gusta trabajar con mini redes temáticas. La experiencia
muestra que es una logística más valioso y que genera mayores beneficios que
trabajar un solo esquema Además te ayuda con la construcción de enlaces. Con
suficientes precauciones (variación de IP entre otras cosas) le permite
ayudarlo con la vinculación de la intranet, ya sea utilizando los pequeños portales para
ayuda a los grandes o al revés. Por supuesto, hay más estrategias posibles pero
Lleva funcionando 15 primaveras y seguimos así.
Específicamente, para temas infantiles que hemos hecho cerca de
10 micros monotemáticos. Un buen ejemplo sería Papiroflexiamania, que fue
bastantes meses en la primera posición para casi cualquier búsqueda. El ciclo de
la vida de un micro es menos estable que la de un Maxi al obtener menos
respuesta del sucesor, y ahora dicho micro ha caído en posicionamiento pero ya
Ha acabado un rendimiento más que suficiente y continúa proporcionando ingresos pasivos.
Hablaré más sobre este Micro en una publicación futura. 101chistes.com sería otro ejemplo.
La idea de los micros no es solo posicionarlos, sino hacerlo
a muy bajo costo, a menos que su idea sea solo presumir. Pero si el objetivo es
la rentabilidad es más rentable para nosotros hacer 10 con un posicionamiento
aceptable, que 1 o 2 con un posicionamiento consumado, y que asimismo nos permita
expandir la red y, a su vez, tener más y más capital para mejorar
Nuevos proyectos o clientes.
El procedimiento sería el futuro: primero intente un
solo portal, entienda el sector, su competencia, su conversión (CPC para
ejemplo) e cambiar poco no muy parada. Si los primeros datos son
interesante, cambiar un poco más, posicionar mejor este primer portal y con
Los nuevos datos deciden si hacer una mini red. Por ejemplo, hoy no
Haría un portal para gatos o perros, ya que es un sector extremadamente
saturado.
Para que esta logística funcione, debes ser muy
regular y cuidadoso con la mandato del portal, la mandato del trabajo y con
El edificio de enlace interno. Si no lo haces escrupulosamente correctamente, Google termina
concluyendo que todos sus portales son esencialmente iguales y no son efectos para
convertirse en enlace de construcción. Si lo haces lo suficientemente correctamente (y he hablado de esto
ya en suficientes publicaciones) su propia red puede representar una gran parte de su enlace
edificio que le permite crecer, crear y posicionarse a un ritmo muy parada.
Y vuelvo a una oración inicial. Tan importante como memorizar
hacer SEO o memorizar cómo crear portales es memorizar cómo hacer una buena mandato y específicamente
logística y eficiencia. Es inútil posicionar un portal y aventajar 1,000
€ si ha raído 5.000 € para esto, contando lo crematístico y
clima.
Ingresos
No quiero musitar específicamente sobre los ingresos de
Chiquipedia Sí, diré que no paga correctamente, no es un sector con un parada CPC. Cierto
Además es que la mayoría de los anuncios son personalizados y eso devuelve el
CPC, pero de nuevo en contra es que muchos usuarios son recurrentes y ya
ellos ignoran la publicidad. Siquiera extralimitación de colocar anuncios para no perder respuesta
del sucesor Esto significa que no genera cifras proporcionales a su tráfico. Incluso si
Sí, con un tráfico tan parada, el ingreso es parada, pero menos de lo que
Uno esperaría.
Sí, puedo dar referencias de ingresos de Maxis como
Lo hice con los Micros en tu folleto. Dejando a un banda Chiquipedia en un extremo, el
El resto de Maxi se mueve entre € 400 y € 2000 por mes.
Los micros tienen ingresos más bajos pero se vuelven cada vez más
rápido, y siempre hay uno que no genera nadie y hay que “sacrificarlo”.
Puntualmente asimismo obtienes poco de “tono” que rompe el promedio. La mesa de
ingreso se puede ver en el guía
de Micros que publiqué hace mucho tiempo.
Luego están los gastos, por supuesto. Los más importantes son los contenidos.
y hosting, y por supuesto asimismo estamos obsesionados con la eficiencia. Por qué no
los costos de producción de contenido se disparan siempre buscamos temas
atemporal que permite hacer portales estáticos y no blogs o portales de
Telediario. Siempre comenzamos con 30-50 publicaciones y solo hacemos más si hay un parada
retorno, es sostener, nadie que hacer artículos de una guisa loca o basada en un ritmo
mensual o semanal, no, se realiza un trabajo condicionado y se mide el rendimiento.
Luego, en la parte de alojamiento, la secreto es no consumir
muchos capital que le permiten no deteriorar de más. Ya hablé de distinción en
Otra publicación. Con portales
en caché el costo más parada serán las IP y el alojamiento variado para
diversifique sus enlaces pero no RAM o CPU.
Resumiendo:
- Mal SEO: no se clasifica y tiene pérdidas.
- Buen SEO pero mal estratega: posición pero
no obtener o bajo beneficio - Buen SEO pero mal director: posición pero
no obtener o bajo beneficio. - Buen SEO, buen director y logística correcta:
beneficios medios o altos. - Buen SEO, mal director o mal estratega, pero
Encuentra por casualidad con 1 o 2 bolas: beneficios promedio.
Y ahora pasemos a una pregunta personal:
¿Por qué explico el esquema?
Me hice la misma pregunta la primera vez que vi SEO
En su blog explicó su propio esquema. Cuando expones un esquema,
te arriesgas a que algunos lectores te copien. No importa que con eso el
sector y que ya no consiguen a nadie para aventajar capital, simplemente prefieren copiarte
para encontrar otro hornacina Ya me pasó con la folleto de Micros y me ha pasado a más
Compañeros míos. Además hay otros problemas que no enumeraré para no dar
ideas Pero lo importante es que explicar un esquema te hace perder capital.
Tan claro.
En el caso de las mariposas, Wiki al menos tenía la superioridad de
que el pico de respuesta del sucesor que recibiría iba a compensarlo porque yo
Ayudaría a consolidarme, pero esto no va a suceder aquí. Las mariposas no tenían más
respuesta del sucesor de que lo sustancial de un Micro y un pequeño adicional marcó el
diferencia. Sin bloqueo, Chiquipedia tiene tanto ese porcentaje que
ahora visitamos algunos SEOs no significa un cambio. Así que no ganaré nadie por ahí.
Hay otros SEO que nunca exponen sus proyectos. Solo
hablan sobre técnicas en puro o le dan datos sobre un esquema sin sostener de qué se manejo
ni su tema ni sus palabras secreto. Por lo tanto, se protegen de los problemas derivados de
exposición asimismo.
¿Por qué lo hago entonces? Obviamente tiene que tener más
beneficios que los problemas que genera. Y los tiene, al menos en nuestro caso
que tenemos una agencia de SEO y debemos demostrar que sabemos cómo hacer nuestro
trabajo.
Básicamente lo hacemos porque es la forma más clara y
Directo para enseñar lo que hacemos, para mostrar ejemplos y lo que no vamos a
hacer es enseñar (y mucho menos destripar) proyectos de clientes porque adicionalmente de
poco ético, es ilegal.
Cuando una empresa o profesional quiere un servicio de SEO, generalmente
comparar opciones Todos ellos dicen ser los mejores, tener mil primaveras de
experiencia y tener los mejores clientes. ¿Pero cómo sabes que es verdad?
Tuvimos este problema en nuestros primeros primaveras. Cómo explicar que sabemos
hacemos nuestro trabajo si todos decimos lo mismo?
De hecho, una pregunta que nos llegó a veces fue “Y si eres SEO, ¿por qué no clasificas?
sus propios portales?” Es un
pregunta natural Es difícil defender que eres un entendido en SEO si no posicionas tu
Proyectos propios. Sería como un nutricionista grueso o monitor personal
Perezosos, pueden ser buenos, pero dan menos confianza.
En prontuario, hace mucho tiempo decidimos que debíamos exponer
Nuestro trabajo y conocimiento y admitir los costos. Y por ahora es
vale la pena. Esta confianza extra ha generado muchos más
conversiones, lo que nos ha animado a continuar
Poco a poco contando más detalles de nuestra red. Todavía tenemos temas, portales.
y algunos detalles que aún no hemos contado, pero cada vez que estamos animando
para mostrar más detalles
conclusión
Organización y
eficiencia son la secreto, y luego, por supuesto, tener el conocimiento
necesario. El segundo es correctamente conocido, pero el primero no siempre está en la mente.
de un desarrollador. En otras palabras: más importante que memorizar
bueno, las diferentes técnicas y herramientas de SEO que existen están diseñando
una logística de trabajo correcta y ejecutarla de guisa valioso. Es lo que
marca la diferencia entre rentabilidad inscripción, víctima, nula o negativa.
Dicho de guisa más agresiva: el posicionamiento es liviana, hazlo
rentable no tanto.
Chiquipedia y otros han trabajado con estas 2 premisas
Se han aprehendido resultados maxis y muy rentables.
Y termino comentando que lo que seguirá a esta publicación es un
serie de micro publicaciones donde cubriré algunos temas de SEO muy específicos, algunos
de los cuales ya he esbozado en esta extensa publicación. Si tienes algún
La consulta que consideres merece ser respondida en comentarios o en
una micro publicación específica, puedes hacerlo en los comentarios.
